I Hvorfor Patent Reform didn? � t ske i 2008 , Quinn skriver:
Hvorvidt tech giganter, der udgør den såkaldte og forfærdeligt mis-navngivet Coalition for Patent Fairness vil indrømme det eller ej, de er problemet og grunden til, at der ikke er noget håb for patent reform.
Når koalitionen ikke kunne vinde på fordelingen af skader, de gik væk fra forhandlingerne. Andre reformer var der for at bede.
Koalitionen ikke kunne vinde på skadeserstatning på grund af Arlen Specter.
Se f.eks
Patent reform tværkraftmåler glider væk:" Arlen Specter har dræbt patentet bill "
På tidspunktet for død S. 1145, var der allerede bekymring over økonomien. [ "Dette er ikke en risiko for, at senatet bør tage på et tidspunkt, hvor vi er nødt til at gøre alt, hvad vi kan for at støtte innovative og vækstorienterede amerikanske industrier og en skrøbelig amerikanske økonomi."] Nu er situationen langt værre, end det var når S. 1145 døde. Patent reform er ikke nu en "øverst på listen" elementet, expecially når dens indvirkning på økonomien er tåget.
